商业智能BI产品更多介绍:https://www.smartbi.com.cn/
商业智能BI产品更多介绍:点击前往
正如上面提到的以终为始的思路,针对企业面对的具体业务场景建立大数据平台,让数据针对具体的业务发挥作用,是最能够体现数据价值的。
例如:企业需要做拉新的线下活动,假设这次拉新 1 万人。针对的群体是学校的学生,那么需要多少花多长时间,在多少个学校,摆出多少个展位才能达到效果。这些都可以通过企业系统中现有的数据进行分析,得到结果。
因此这种方式的优点是:
和具体业务结合紧密,业务逻辑可以根据企业业务状况进行定制,从而最大限度匹配需求。
技术开发人员与业务人员的交互效果和业务复杂度可控,甚至是无缝对接,基本屏蔽与业务无关的内容,确保易用性。业务人员定义的需求,使用者就是业务人员本身。
专业对口,不考虑平台通用性问题,也不用考虑与其他平台、应用的对接。整体平台用时短,成型快,效果明显。
这种方式的缺点是:
仅限于固定的业务场景拓展性差,对整个行业和系统缺乏统筹考虑。
可能会做重复建设的工作,从长远来看开发效率不高。
“通用”顾名思义,将大数据平台中通用的功能抽离出来,通常这些功能和具体的业务实现无关。
无论什么业务场景都会用到的,例如:数据收集、数据导入、数据计算、数据搜索、数据展示等。
让后在这些基础功能/模块的基础上进行业务功能的封装,其目的很明确,为了更长远的业务发展做准备。
此类建设方式不仅关注当前业务的落地,更关系以后不同业务场景,不同行业的平台扩展。
这种方式的优点是 :
通用功能作为大数据平台的基础,可以针对不同业务场景进行拓展。
同功能避免重复造轮子,将技术功能和业务需求进行解耦。
对于架构设计考虑会更多,对行业的理解会更深,对使用场景的考虑会更多。
这种方式的缺点是:
架构设计难度大,考虑因素多,开发周期长。
架构中模块关系负载,开发复杂度高。
对业务的抽象能力有要求,需要一个或者多个行业的丰富经验,业务理解成本较高。
最新上架
麦粉市场集合了海量可视化大屏模板,会员可下载到本地使用物业大数据分析平台
【最新】人力资源(HR)应用 【最热】公司总体薪酬分析银行风险管理
【最新】集团项目管理应用 【最热】银行经营分析电网大数据分析平台
【最新】销售营销应用模板 【最热】房地产经营运营应用电话:
邮箱: